2010… l’odyssée de l’informatique ?
Par Sabine Bohnké, fondatrice du cabinet Sapientis

La Haute Autorité de l'Algorithme par Jean-Marie Chauvet

Principe de Pareto et théorie de la simplexité
appliqués à la gouvernance informatique
Par Sabine Bohnké, fondatrice du cabinet Sapientis

Là où il y a du gène, y a-t-il du business ?
Par Jean-Marie Chauvet

Go, Go, Google, Go ! Par Jean-Marie Chauvet

Toute les tribunes

Reportage : GfK Retail and Technology Conférence 2010

Virtualization Forum 2010
La bataille des coalitions du Cloud computing

par Olivier M
le 05/02/2010 à 10:09

France Télécom débranche X25

par Combe JP
le 02/02/2010 à 08:50

Orange Business Services annonce l’arrêt de l’offre X25

par Marchand
le 01/02/2010 à 05:43

Transcoder son application Cobol vers Java en environnement zOS

par Didier DURAND
le 29/01/2010 à 02:05

Apple et la révolution tactile avec l’iPad
Par Xavier Paulik, fondateur et CEO de Tiki’labs

par Mohamed Hamdouni
le 29/01/2010 à 12:23

Rechercher
Services
Logo_abonn Nerim Flash-securite Job Derniers Proposer un communiqué de presse
Fils RSS : Top 10 quotidien

La position de l’April suite à l’annonce de Microsoft
Le Logiciel Libre toujours exclu

vendredi 22 février 2008

20080222_06L'April a pris connaissance avec intérêt de la nouvelle stratégie de Microsoft en matière d'interopérabilité. Malgré quelques avancées, cette nouvelle stratégie continue d'exclure le monde du Logiciel Libre de l'accès aux formats et aux protocoles des solutions de l'éditeur de Redmond.

 

L'annonce de Microsoft [1] du 21 février concernant l'interopérabilité marque un virage intéressant dans la stratégie de la société : la reconnaissance que l'interopérabilité est un besoin fondamental pour les utilisateurs de solutions informatiques. Comme le prône l'April depuis de nombreuses années [2], l'interopérabilité permet aux utilisateurs d'intégrer des solutions informatiques provenant de plusieurs sources, de garantir la pérennité des données et l'indépendance par rapport aux fournisseurs du logiciel. rappelle Benoît Sibaud, président de l'April.

 

Malheureusement, cette nouvelle stratégie ne va pas au bout de la démarche et continue d'exclure le monde du Logiciel Libre de l'accès aux formats et aux protocoles utilisés dans les logiciels de Microsoft. En effet, la plupart de ces protocoles sont couverts par des brevets, et les licences de ces brevets ne pourront être obtenues qu'à des conditions dites « raisonnables et non-discriminatoires » (RAND) [3]. Ce type de licence nécessitant rémunération par copie de programme favorise les monopoles au détriment des PME et exclut de fait l'ensemble des développeurs de Logiciels Libres. Le communiqué de l'entreprise de Redmond annonce habilement qu'elle ne poursuivra pas en justice les développeurs de Logiciels Libres qui procèdent au développement et à la distribution non-commerciale de logiciels reposant sur ces protocoles, mais précise bien que toute distribution commerciale devra s'accompagner d'une acquisition de licence de brevet, contre rémunération [4]. Or, dans le monde du Logiciel Libre, il n'y a pas de distinction entre distribution non-commerciale et distribution commerciale: les développements réalisés par des bénévoles peuvent être vendus par des entreprises, et inversement les développements menés par des entreprises peuvent ensuite être distribués de façon non-commerciale.

 

« Toute entrave à la distribution, même commerciale, d'un logiciel, est contraire aux libertés fondamentales du Logiciel Libre. La rémunération de licence de brevets est incompatible avec le développement du Logiciel Libre » précise Thomas Petazzoni, administrateur de l'April. Pour cette raison, les documentations mises à disposition par Microsoft, bien qu'intéressantes sur le plan technique, ne pourront donc très certainement pas être utilisées par la communauté du Logiciel Libre pour améliorer l'interopérabilité avec les solutions de la firme étatsusienne.

 

 

_________________
Références

   1. Microsoft Makes Strategic Changes in Technology and Business Practices to Expand Interoperability

   2. Voir par exemple les communiqués Accord UE/Microsoft sur l'interopérabilité : qui en sort vainqueur ? (octobre 2007) ou Des formats ouverts pour l'interopérabilité dans les administrations (juin 2006)

   3. « Microsoft will indicate on its Web site which protocols are covered by Microsoft patents and will license all of these patents on reasonable and non-discriminatory terms, at low royalty rates. To assist those interested in considering a patent license, Microsoft will make available a list of specific Microsoft patents and patent applications that cover each protocol.»

   4. « Microsoft is providing a covenant not to sue open source developers for development or non-commercial distribution of implementations of these protocols. These developers will be able to use the documentation for free to develop products. Companies that engage in commercial distribution of these protocol implementations will be able to obtain a patent license from Microsoft, as will enterprises that obtain these implementations from a distributor that does not have such a patent license. »

Imprimer l'article
ITRtv

Interview : Charles du Boullay, CDC Arkhinéo
envoyé par ITRnews. - Vidéos des dernières découvertes technologiques.

Les 10 derniers articles mis en ligne

On en a parlé
API FIA GN HP IDE IE INES INFOR LG MedPi NAV PC RIM SAN SUN TEL TEN To accueil acer acti apple application ares asi bande bull but ca canon ces cha ciel cis dell ds dvd ea fnac free google gps ibm ign inde informatique intel internet isa jeux logiciel mai marché media microsoft mobile mobilite ncr nec nokia oce oracle orange pac pes photo plat port prix ratio reseau rsa sage samsung sauvegarde son sony stockage technologie telephone tendance tic toshiba télé vea video vista web xbox xp