Quelques plans sur le Comex de France Télécom
par Guy Hervier

2010… l’odyssée de l’informatique ?
Par Sabine Bohnké, fondatrice du cabinet Sapientis

La Haute Autorité de l'Algorithme par Jean-Marie Chauvet

Principe de Pareto et théorie de la simplexité
appliqués à la gouvernance informatique
Par Sabine Bohnké, fondatrice du cabinet Sapientis

Là où il y a du gène, y a-t-il du business ?
Par Jean-Marie Chauvet

Toute les tribunes

Self-service et téléphonie : le duo gagnant de la relation client
Pierre-Olivier Geffroy – Consultant Avant-Vente chez App-line

par fastviewer
le 12/03/2010 à 11:28

Bing Maps

par Germain Leutwyler
le 07/03/2010 à 02:38

Vagues de phishing à la CAF

par phil
le 06/03/2010 à 09:39

Vers l’industrie lourde avec le Cloud Computing

par Lafarge
le 03/03/2010 à 09:22

Quelle efficacité énergétique des ordinateurs ?
Plus rapide que la loi de Moore

par GreenIT.fr
le 02/03/2010 à 04:14

Rechercher
Services
Logo_abonn Nerim Job Les derniers communiqués de presse Proposer un communiqué de presse
Fils RSS : Top 10 quotidien

Fibre optique : Orange répond aux accusations de UFC-Que Choisir

mercredi 23 avril 2008

20080423_08Orange ne jouerait pas le jeu de la concurrence concernant la fibre optique, c'est en tout cas ce qu'affirme UFC-Que Choisir. Le 21 avril dernier, le magazine a publié un communiqué dénonçant les pratiques de l'opérateur. Un communiqué qui n'est pas resté sans réponse. Le même jour, Orange répondait à l'accusation en affirmant être parfaitement conforme aux orientations de l'ARCEP.

 

UFC-Que choisir met en garde les consommateurs ainsi que les pouvoirs publics sur les risques de non respect de la libre concurrence et appel à « garantir au consommateur qu'il aura le choix de son FAI ». L'enjeu reposerait sur le point de la mutualisation, « concrètement le lieu où les différents FAI viendront se connecter au réseau de l'opérateur ayant fibré l'immeuble », Or, UFC-Que choisir explique que l'opérateur : « implante les points de mutualisation en pied d'immeuble, ce qui implique d'avoir d'importants effectifs pour couvrir un large territoire. Or, si Orange bénéficie des employés de France Telecom, Iliad-Free, Neuf Telecom ou même Alice n'ont pas de telles ressources. D'autre part, les boitiers permettant la mutualisation sont localisés dans les immeubles, nécessitant une autorisation pour pouvoir intervenir. ». Et de conclure : « Orange ne joue pas le jeu de la concurrence. En effet, la concurrence ne signifie pas seulement la rivalité entre plusieurs acteurs, elle implique aussi l'accès au marché dans les mêmes conditions et de bénéficier de la même information. Or, Orange utilise les avantages acquis par France Telecom lorsqu'il était en situation de monopole pour brider la concurrence sur un marché en devenir. »

De son côté, Orange se défend de ces accusations et « réaffirme son attachement à un déploiement sain et équilibré de la fibre optique ». L'opérateur revient sur l'intérêt du consommateur et affirme oeuvrer pour lui permettre de choisir son opérateur dans le respect des règles de la concurrence.

L'opérateur rappelle que : « France Télécom a également proposé une offre de mutualisation du câblage d'immeuble, tel que préconisé par l'ARCEP », que « les travaux de raccordement de France Télécom sont aussi réalisés par des sous-traitants que les opérateurs tiers peuvent tout autant faire intervenir, ainsi que France Télécom le leur a rappelé. » et que « France Télécom a affirmé auprès de l'ARCEP et des opérateurs tiers qu'elle était prête à raccorder sa fibre dans les immeubles fibrés par d'autres opérateurs et à permettre aux opérateurs de raccorder la fibre qu'elle a installée dans les immeubles. » Les deux parties seront au moins d'accord sur un point : la France a une longueur d'avance dans le numérique et il faut la conserver !

 

Finissons avec une petite note positive. Le 1er concours d'innovation « dream Orange 08 » a récompensé récemment les meilleurs projets sur le thème « rêvez et imaginez les produits et services autour de la fibre optique».

Le 1er Prix dream Orange 08 (5 000 €) revient à Guillaume Carpentier (étudiant à l'ESAAT à Lille) pour son projet « Live Wall », un mini projecteur mobile multifonction de communication et d'interaction pour la maison.

Le 2ème Prix dream Orange 08 (3 000 €) est décerné à Zhong Liu Fan (étudiant à l'ESSEC à Cergy Pontoise) pour son projet « eLive », un service multimédia participatif qui permet d'enrichir en temps réel des contenus haute définition : « chacun devient commentateur ».

Et enfin, le 3ème Prix dream Orange 08 (2 000 €) récompense Arnaud Le Chalony, Aymeric Mounier, Thomas Diavet, et Adrien Raith (étudiants à l'ESC Rennes) pour leur projet commun « Holobox », un outil de communication innovant permettant à plusieurs interlocuteurs de correspondre en vidéoconférence, de visionner des images vidéo sans écran par la technologie IO2.

Imprimer l'article
ITRtv
Interview : Mikaël Grynszpan, Philips
envoyé par ITRnews. - Les derniers test hi-tech en vidéo.

Les 10 derniers articles mis en ligne